Fury vs Wilder este sábado producto de una cláusula de revancha.
Jairo Cuba /Editor de Boxeoplus.com.-
Hay revanchas que son necesarias y obligantes. Fury-Wilder es una de ellas, pero muchas no lo son afectando e impacientando a los fanáticos, eje fundamental de este negocio.
Este sábado en Las Vegas, producto de una cláusula de revancha, se producirá la tercera pelea de la saga entre Tyson Fury, monarca peso pesado del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y el retador Deontay Wilder.
Sin determinar el lógico interés que guarda este combate porque se trata de una revancha esperada, es justo visualizar también el tiempo de congelación que ha tenido la división por dos razones fundamentales: la pandemia y lo legal.
Fury-Wilder III guarda especial interés porque pretende dejar las cosas claras luego del empate del 2018 y el nocaut del británico sobre el estadounidense, de lo cual ya han transcurrido 20 meses.
Hay revanchas en el boxeo que son necesarias y obligantes. Probablemente Fury-Wilder sea una de ellas, pero muchas no lo son y afectan considerablemente los intereses deportivos y comerciales de quienes están en espera y también impacienta a los fanáticos, eje fundamental de este negocio.
Un ejemplo actual lo comenzaremos a vivir con el desquite entre Oleksandr Usyk y Anthony Joshua.
Muchos se preguntan: ¿Es necesaria, atractiva e interesante una revancha directa?
La respuesta es clara.
-Necesaria si, por el interés comercial y personal de Joshua, pero ni atractiva ni interesante al menos por ahora. Mucho más lo sería si el ganador de Fury-Wilder busca unificar con Usyk.
La Asociación Mundial de Boxeo (AMB) ha tomado la decisión de eliminar los títulos interinos y solo se ha quedado con los Gold como fajas secundarias. El CMB aún tiene campeones interinos, de hecho, Dillian Whyte lo es luego que activará una cláusula de revancha directa. El OMB usa la denominación de Global y el FIB se ha mantenido firme al respecto.
En el pasado reciente, eran los organismos sancionadores los que forzaban las revanchas y la actividad era constante ahora son los intereses comerciales los que privan.
Si el combate Fury-Wilder III tiene una nueva cláusula de revancha por parte del británico en caso de perder, entonces prácticamente la división quedaría supeditada a estos dos púgiles.
Los títulos secundarios podrían ocupar esa carencia, pero son eso, títulos secundarios, de manera que es imperativo que los organismos sancionadores AMB-CMB-OMB-FIB tomen cartas en el asunto y busquen la manera no solamente de unificar títulos, sino también de unificar criterios para imponer su autoridad bajo condiciones muy especificas de las llamadas clausulas directas, combates mandatorios, controles antidoping, títulos regionales, entre muchos otros temas que contribuirían a refrescar la deteriorada imagen del boxeo.
Es una tarea pendiente que nos deben las máximas autoridades del boxeo universal.
Fury vs Wilder este sábado producto de una cláusula de revancha.
