Combate Beterviev-Bivol divide las opiniones de expertos.
El combate unificatorio entre Arthur Beterviev y Dmitry Bivol divide las opiniones de fanáticos y expertos. El criterio generalizado de que es una pelea 50-50 ha tomado cuerpo, sin embargo hay que definir un ganador.
Boxeoplus.com ha consultado de varios conocedores en la materia porque estamos en presencia de un combate 50-50 porque no hay un favorito claro.
Cuando se analiza cada detalle y te decantas por una habilidad de uno inmediatamente surge la duda sobre las fortalezas del otro.
He aquí la opinión de expertos.
Mijares: Bivol por decisión
Jesus Mijares tiene más de 40 años viendo boxeo y analizando combates. Si hay alguien con el que se puede conversar de boxeo es con él porque conoce al deporte de arriba a abajo.
«Bivol es rápido, boxea más, combina y trabaja muy bien con pasos laterales. No creo que Beterviev le pueda cerrar las salidas. Eso hay que verlo. En definitiva estoy con Bivol.»
Griman: Beterviev por decisión.
Otra voz autorizada es la del excampeón mundial mosca de la AMB, David Griman desempeñándose en la actualidad como entrenador y comentarista.
Griman es claro y se decanta por la pegada de Beterviev para ir acumulando puntos, llevando hacia atrás a Bivol sin descartar el nocaut, pero su apreciación es que el campeón de tres organismos va a ganar por decisión.
«Es un combate complicado, difícil para escoger un ganador. Beterviev pega pero la mandíbula de Bivol ha demostrado que es dura.
Considero que después de los primeros rounds Beterviev va dominar con su ofensiva. Mi favorito para ganar por decisión o nocaut es Beterviev».
Irusta: Bivol por su técnica
El maestro Carlos Irusta es toda una autoridad del boxeo. Comentarista de ESPN KO, periodista, investigador y escritor, sostiene que el combate será el clásico enfrentamiento entre un pegador y un técnico del ring.
«Me da la impresión que en este tipo de pelea suele ganar el que tiene mas argumentos técnicos y en este caso es Bivol. Creo que tiene má velocidad, pero hay que tener en cuenta el poderío de Beterviev con una gran capacidad para definir».
«Será un gran combate difícil justamente porque es muy difícil definir un ganador, pero me quedo con la habilidad de Bivol».
Relacionado: Beterviev-Bivol: La hora de la verdad por DAZN y ESPN +
Alonso: Beterviev por nocaut
Daniel Alonso es una voz respetada en el mundo del boxeo mundial. Es piedra angular del staff del equipo «Lo Mejor del Boxeo» programa récord Güinnes con mas transmisiones en la historia del boxeo en Panama.
Alonso es agudo, observador, analista de primera y conciso. Su opinión tiene un peso especifico.
Igual que los demás consultados coincide en es que una pelea de pronostico reservado.
«Bivol es un boxeador que esta en la cresta de la ola y luce técnicamente insuperable. Beterviev es la representación humana de un destructor.
No veo claramente quien de los dos puede ganar y no me da pena decirlo. No se si Beterviev tenga para noquear. Bivol tiene la técnica para superar a Beterviev, pero debo dar un pronostico y es Beterviev por nocaut».
Piña: Beterviev debe definir en los rounds finales
Simon Pina, «El Nuevo Testamento del Boxeo», periodista, investigador, historiador y analista del boxeo coincide, es una pelea difícil, pareja.
Bivol es un técnico y un boxeador técnico y resistente. Creo que Beterviev es el gran pegador del peso después de Bob Foster. Aquí no hay debilidades.
«Beterviev va a conectar, Bivol va a esquivar. Me quedó con Beterviev para definir en los rounds finales de la pelea»
Peña: 51% para Bivol
El matchmaker y manager de boxeo Richard Peña considera que la pelea hay que apreciarla con 51% a favor de Bivol porque es rapido, sabe moverse, esquivar, se quita golpes y contragolpea con precisión.
«Beterviev pega como un misil, trabaja bien con el jab y el recto, pero me quedó con Bivol por su técnica y habilidad».
Y usted, ¿Qué opina?
Combate Beterviev-Bivol divide las opiniones de expertos.
Mas deportes: http://entornointeligente.com/category/deportes