Todas las victorias son efervescentes y la crítica suele de inmediato, contagiarse con eso. Lo logrado por Terence Crawford ante Canelo Alvarez merece todo el reconocimiento posible, pero una cosa es la emotividad y otra la realidad. Pretender sugerir que es el número uno del boxeo por encima de Oleksandr Usyk y Naoya Inoue no es otra cosa que un despropósito.
Ciertamente Crawford llevó a Canelo a la escuela, le puso fin a una «era» que él mismo creó con varios cómplices a disposición admitiendo sin, complejos que esta es la nueva dinámica del boxeo producto del desmesurado marketing deportivo.
Lo decimos porque al analizar la derrota, sin necesidad de hacer leña del árbol caído, tenemos que repasar parte de esa trayectoria donde aparecen derrotas ante Floyd Mayweather, Dmitry Bivol y ahora esta con Crawford, sin contabilizar otras que también debieron serlo ante Erislandy Lara y Miguel Cotto, esta última, a lo sumo, un empate.
También hay que citar en esa «era» los desiguales combates ante Josesito Lopez, Sergey Kovalev, Amir Khan, Avni Yildirim y los tres últimos ante Jaime Munguia, Edgar Berlanga y William Scull.
Ya tras la pelea ante John Ryder comenzamos a observar el inevitable declive del peleador tapatío.
Ni Usyk ni Inoue escalaron su puesto venciendo a rivales que están mas cerca del pasado que del presente.
No podemos comparar el nivel de oposición que ha tenido Usyk en el peso completo siendo un peso crucero subido que exterminó por partida doble a los duros de la division (Joshua, Fury, Dubois)
Inoue, por su parte también ha tenido en su escala, mejor ruta y nivel de oposición que Crawford. Con horas de diferencia cumplió su tarea para liquidar a Murodjon Akhmadaliev y barrer la división.
De manera que Crawford está muy bien ubicado como el tercero entre los mejores del mundo.
Otra verdad indubitable -como corolario- es que Canelo Álvarez desde hace mucho tiempo debió estar excluido de ese Top Ten.
